Política

«Para Pedro Filipe Soares, este processo de revisão, feito por aqueles que são acríticos da História, "é um processo completamente inaceitável".» [aqui]

É pior ser "acrítico" e admitir o que aconteceu ou ser cínico e querer esconder o que se passou?
Sim, porque para esta gentuça, o dia de Portugal era dia 1 de Maio... do mesmo modo que o Estádio 28 de Maio passou a Estádio 1º de Maio e a Ponte Salazar passou a Ponte 25 de Abril... E outras, que não sei.

Há uma diferença significativa, quase estatisticamente comprovável, entre olhar para o passado de um modo crítico ou de um modo fundamentalista. É como ser vegetariano, não beber leite e dizer que as vacas têm dores se forem ordenhadas. As mulheres que amamentam certamente que concordam que a dor de dar de mamar é melhor que a de ter o peito inchado com leite.

Muitas aneiras foram feitas depois do 25 de Abril; a diferença é que as pessoas no poder foram mudando, qual confirmação inegável da estupidez inerente que se instala na classe dirigente.
Ainda querem que se lhes bata palmas?